viernes, 31 de diciembre de 2010

Condenan a una víctima a pagar 300.000€ a la familia del ladrón que entró en su casa

Fuente

No está mal. Para los asaltantes que salieron vivos, los han condenado a 1 año de prisión a cada uno. Calculen que en 3 meses estarán en la calle (ya se sabe, la reinserción y esas cosas). Y lo más divertido: pedían 7 años para la víctima. No está mal, por defenderse 7 años, por asaltar una vivienda, un año. Gracias instituciones por protegerme, nunca me he sentido tan protegido. Gracias instituciones por promover la delincuencia. El criminal salió con la suya: robar a los moradores de la vivienda.

Si señor, esto es España. Cuando tendrían que ser los dos ladrones que escaparon quienes indemnizaran a la víctima por daños psicológicos. Hay que recordar que matar al ladrón no fue una decisión libre, no fue un asesinato premeditado, como si lo fue que el delincuente entrara en la casa de la víctima. Si el delincuente no hubieran entrado en la vivienda, seguiría vivo.

Si señor, esto es España, donde te condenan por defenderte. ¿Que tenía que haber hecho? ¿Dejarse apalear o asesinar antes de disparar? ¡Vete a saber que hubieran hecho los ladrones si hubieran hechado mano a las víctimas! O preguntarles: "¡ha los criminales!, ¿vienen a matarnos, piensan torturarnos, están armados? Si es así les puedo pegar un tiro. Esperen, que voy a por la escopeta"

Si señor, esto es España, donde un delincuente que lleva desde los 11 años entrando y saliendo de la cárcel y que en su vida no ha hecho otra cosa más que delinquir, se le dan toda clase de ayudas sociales. Y al que ha trabajado toda su vida y no ha cometido ni un solo delito, no le dan nada, porque tiene una vivienda en propiedad y eso es dinero. En España viven mal la gente honrada; los delincuentes, camellos, ladrones, violadores, .... viven bien.

Espero que el gobierno le conmute la pena, como ya han hecho con auténticos criminales. Aunque me temo que no lo hará. Ya se sabe, esto es España.

Leyes duras para los ciudadanos honrados, leyes blandiblu para criminales reincidentes.

Artículo relacionado: http://pimientosfritos.blogspot.com/2010/03/camo-buscarse-la-ruina-web-oficial-de.html


He leido en algunos foros opiniones como que hubiera pasado si hubieran sido unos chavales haciendo una gamberrada o que no se puede ir por la vida como Harry el sucio o comparándo esta situación a que te roben la cartera en la calle. Con acomplejados como estos que siempre buscan cualquier excusa para defender al criminal e intentar que la victima sea el malo de la película, estamos como estamos. En ese caso, un chaval muerto. Mala suerte. No haberse colado en una vivienda ajena a hacer el idiota.

Si aprobaran una ley de autodefensa en la que se permite el uso de la fuerza que los moradores crean oportuno, incluso letal, para defenderse, caerían de golpe el número de asaltos a viviendas. ¿Quien sería el criminal que sabiendo que te pueden pegar un tiro sin más, asalte una vivienda? Nuevamente gracias a los legisladores, por promover el crimen.

Puntualizaciones sobre la ley sinde

  1. La ley sinde nada tiene que ver con descargas o no descargas, sino con que el gobierno pueda cerrar las webs que les de la gana, es decir, censura.
  2. Se alega que no, que no se van a cerrar blogs, que solo van a perseguir piratas. Eso es relativo, ya que al no estar supervisado por ningún tribunal, nada les impide hacerlo. Y segundo, basta con que uno de la comisión añada un comentario a un blog con un enlace a una descarga para alegar que ese blog intercambia material y ordene su cierre.
  3. No se pueden cerrar P2P alegremente, en muchas ocasiones cierto tipo de material audiovisual solo se puede conseguir a través de P2P (por ejemplo, un cantante tailandes que solo vende en Tailandia o material descatalogado). Y eso sin contar que P2P (como torrent) sirben para algo más que intercambiar mp3.
  4. Si lo como dice el gobierno, lo que quieren es acabar con la distribución de material audiovisual y no la censura, que renuncien a crear comisiones censoras y den a los tribunales herramientas para el cierre cautelar de webs.
  5. No tienen que perseguir a quien descarga material, sino al que lo distribuye. Por ejemplo: X compra en una librería un libro editado por la editorial A. Al día siguiente la editorial B gana un juicio contra la editorial A por publicar ese libro. ¿Tendría algún sentido que arrestarán a X?.

martes, 28 de diciembre de 2010

Para que queremos CNN+ ....

Para que queremos CNN+ si ya tenemos la opinion de nuestros invitados de esta noche........!

JONATAN, 16 años, cocainomano y chapero. Hoy nos explicara como hacer un butrón en 20 minutos!
YAILIS, 15 años, maestra de la felación, menudo calimocho prepara. Esta noche demostrara su arte!
XISCO, 17 años, camello. Ha venido hoy a explicarnos como amedrentar a los gorrillas de los parkings!
CHALI, 19 años, sustrae cualquier cosa de valor en centros comerciales!

Despues de la publicidad hablamos con ellos, y al final del programa les ofrecemos 50 euros a cada uno por follar en directo. NO SE LO PIERDAN NI CAMBIEN DE CANAL!

lunes, 27 de diciembre de 2010

Dia triste para la cultura


Hoy, día 27 de diciembre de 2010, pasará a la historia por ser el día en el que se anuncia la sustitución de CNN+ por gran hermano 24 h. ¡PATÉTICO!

Debería dar vergüenza a la sociedad española. Yo estoy avergonzado. Me da vergüenza ser español. Me da vergüenza de vivir en una sociedad paleta y analfaburra.

¡No al cierre de CNN+!


Actualización: últimos minutos de información y primeros minutos de basura.




Leyendo los comentarios de este video, aún me queda algo de esperanza sobre el nivel intelectual de la sociedad española.

Políticos mediocres y educación

Con los políticos mediocres que tenemos, ¿Como van a crear una educación basada en la excelencia y mejora continua?

El PP autocomplaciendose de que van a ganar las elecciones, cuando realmente lo que sucede es que el PSOE pierde votos.

Al frente de cultura, una tipeja sin ningún mérito cultural, cuando tenemos gente como Eduard Punset.

El alcalde de nosedonde afirmando que insultar a la Pajín le dará votos.

La sociedad: CNN+ cierra, porque la gente prefiere gente gritándose, insultándose discutiendo si X se está follando a Y.

Somos un país de pandereta.


domingo, 26 de diciembre de 2010

Desaparecería la mitad de la cultura

Según un tal Marcelino Iglesias, sin la ley sinde va a desaparecer la mitad de la cultura... ¡LA MITAD! ¡NADA MENOS QUE LA MITAD!

¡Que visión más limitada de la cultura tienen algunos!

Disposición 9953

Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal

Impunidad de la administración, partidos políticos y sindicatos

En los supuestos previstos en este Código, las personas jurídicas serán penalmente responsables de los delitos cometidos en nombre o por cuenta de las mismas, y en su provecho, por sus representantes legales y administradores de hecho o de derecho.
art. 31 bis, punto 1
Las disposiciones relativas a la responsabilidad penal de las personas jurídicas no serán aplicables al Estado, a las Administraciones Públicas territoriales e institucionales, a los Organismos Reguladores, las Agencias y Entidades Públicas Empresariales, a los partidos políticos y sindicatos
art. 31 bis, punto 5.

Conflictos armados

Han reformado los artículos 613 y 614 sobre saqueo y vandalismo en caso de conflicto armado, ¿Acaso esperan algún conflicto armado?

viernes, 24 de diciembre de 2010

Ley sinde rechazada

Buenísimas noticias: ley sinde ha sido rechazada, solo ha votado a favor el PSOE.

Para empezar, aclarando titulares de prensa. Han salido titulares como Los creadores amenazan con perseguir los usuarios si no se aprueba la 'Ley Sinde' o Los creadores de contenido piden la aprobación de la "ley Sinde".

Pues bien, yo soy creador, más concretamente desarrollador de software, y siempre he pedido que no se apruebe la ley sinde y NUNCA JAMÁS he amenazado a ningún usuario. ¿Entendido?

Siguiente punto.

El gobierno dice que esta ley no tienen nada que ver con la censura, que no se va a cerrar ningún blog, que es para perseguir una actividad que ellos consideran ilegal pero que la ley no lo tipifica como ilegal.

Si ese es el objetivo, ¿Por qué han intentado meter la ley de tapadillo como anexo a una ley titulada "ley de economía sostenible"? ¿Que tienen que esconder? ¿Por que quieren crear comisiones políticas al margen de los tribunales con capacidad de cerrar webs arbitrariamente? Para perseguir el delito están la policía y los tribunales, y si su problema es que algo creen que es una actividad ilegal, que modifiquen el código penal.

La realidad es bien distinta. Con esta comisión política, el gobierno podrá clausurar cualquier web alegando violación de derechos de autor, pero sin tener que aportar prueba alguna a nadie, ¡¡¡SIN TENER QUE DEMOSTRAR QUE EXISTE UN DELITO!!!. Si una web les resulta molesta, se clausura y punto.

Si lo que se quiere es acabar con las denominadas "descargas ilegales" (actualmente no son ilegales), es tan sencillo como añadir el siguiente artículo al código penal: "Se castiga con X a Y años de pena de privación de libertad la distribución de material con copyright sin permiso del propietario del copyright"

domingo, 19 de diciembre de 2010

Este país es de risa: Acusado de xenofobia un profesor por hablar en clase de la curación de los jamones

Esta es la denuncia más absurda de la que he tenido conocimiento.

El profesor, del Instituto Menéndez Tolosa de La Línea de la Concepción en Cádiz, comentó en una clase de geografía sobre los distintos climas de España que el frío propio de Trévelez (Granada) favorecía la curación del jamón.
El alumno interrumpió entonces la explicación y dijo que esa mención a un producto porcino ofendía a su religión. El profesor le respondió que era un ejemplo y que no tomaba en consideración la religión de sus alumnos a la hora de dar clase.
El menor no dudó en informar a su familia de la anécdota, y tras hablar con el jefe de estudios decidieron interponer una denuncia ante la Policía, que tomó declaración al docente y al menor.
Según informa el Diario de Cádiz, se acusa al docente, que acumula dos décadas de experiencia, de un delito de maltrato de obra con motivaciones xenófobas, que el artículo 525 del Código Penal contempla con multas contra quienes ofendan los "sentimientos de los miembros de una confesión religiosa".
La Delegación Provincial de Educación confirmó estar al corriente de los hechos pero rehusó hacer comentarios al diario.
Profesores y alumnos del centro están indignados por esta situación porque además es un profesor de trayectoria reconocida, que se encuentra muy afectado por los hechos. A pesar de ello, continúa ejerciendo y cumpliendo su obligación con sus alumnos.
Fuente

Políticos, esa chusma

Los políticos quieren casas de 25m2 para nosotros porque dicen que son suficientes.... salvo para ellos, que se construyen mansiones de 600m2.

Los políticos defienden la educación pública a capa y espada.... pero llevan a sus hijos a colegios privados.

Los políticos defienden jubilarse más tarde, trabajar más.... pero ellos tienen sueldos vitalicios y pensiones con 7 años cotizados y se niegan a renunciar a ellas, ni siquiera lo proponen.

Los políticos defienden que los desempleados creen sus propias empresas..... pero que al que intenta constituir una empresa lo machacan con dos meses de burocracia y lo tratan como al malo de la película... cuando hay países que es un trámite de un día.

Los políticos hablan de solidaridad...... pero con el dinero de los demás. No solo no transforman sus tabernas en comedores sociales, sino que crean fundaciones para pillar más al contribuyente.

Los políticos insisten en que veamos películas españolas aunque no nos guste.... pero ellos compran los cochazos oficiales en el extrajero porque no les gustan los coches made-in Spain.

Los políticos dicen que los dempleados tienen la culpa, que deben formarse más.... cuando hay ministros que no pasaron de la EGB y desempleados con varios titulos e idiomas.

Los políticos dicen que la nación tiene que apretarse el cinturón..... pero no suprimen las administraciones duplicadas y solapadas creadas para justificar cargos políticos, los cochazos oficiales, las subvenciones absurdas (Mapa de Inervación y Excitación sexual en Clítoris y labios menores, 26000€), ni renuncia a pasar la cuenta del puticlub a los contribuyentes.


Hay que ser un auténtico hijo de puta para desear a los demás lo que no quiere para sí. ¡Que digo! ¡Son políticos! Malditos unos hijos de puta, charlatanes, malnacidos, cerdos hipócritas.

sábado, 18 de diciembre de 2010

Clásica inaguración


Aquí tenemos la típica foto de inauguración (aún no se dan cuenta que esas fotos ya no causan ningún efecto en la sociedad).
  • Leire Pajín: 230.000€ anuales, sin contar dietas, gastos de representación y protocolo.
  • Pepiño Blanco. Cobra por diputado, ministro y por el puesto que tiene el PSOE. Es probable que pase de los 124.000€ anuales.
  • Zapatero: Tiene un sueldo estipulado por ley de alrededor de 77.000 anuales, más lo que se lleva por ser secretario del PSOE, y diputado. Hay que añadir dietas, no paga ni luz ni agua. Come del carajo y vive en un pisito de cuarenta metros cuadrado en la Moncloa. Cuando se retiere tendrá el futuro resuelto a costa de la miseria que ha creado. Es probable que cobre más de 130.000€ anuales.
  • Los Borbones. No se sabe. Tienen un asignación anual a cargo de los presupuestos del Estado de 7 millones de €. Sus actividades mercantiles y negocios, al contrario de lo ocurre en Inglaterra, son completamente desconocidos. Naturalmente vive como un Rey.
  • La Aguirre. 108.000€ anuales. Hay que añadir todas la prebendas asociadas a su cargo: dietas, coches, gastos de representación, protocolo etc.. Tal vez nos cueste 150.000€ anuales.
  • Camps. Sin contar con lo que se ha llevado, recibe un sueldo de 79.546€ anuales, aunque dice que se lo ha rebajado a 65.476. No se sabe. Añadir gastos de representación, dietas y otras plebendas.
Con esos sueldazos y sabiendo que no voy a tener que trabajar hasta los 67 y que los gastos de desplazamiento son a cargo del contribuyente, yo también sonreiría.

Me gustaría que en alguna inaguración aparecerían los ingenieros y obreros que han hecho posible la obra.

Retraso de la edad de jubilación

Los políticos quieren que nos jubilemos más tarde.

Esos mismos políticos no les he oido proponer suprimir las pensiones vitalicias o las pensiones completas con 7 años contizados.

Gilipolleces sin sentido

¿Que gilipollez es esa que por que alguien nazca en un sitio ya ha de flipar con ciertas cosas?

¿Debo flipar con el cine español o la tauromaquia por haber nacido en España¿ ¿Debo flipar con el batua por haber nacido en Vizcaya?

No solo no flipo con la tauromáquia sino que además me parece una salvajada, el cine español una basura y el batua insípido y aburrido.

¿Tan terrible es esto que la administración me obliga a indemnizar a esa gente o me califica como oficialmente anormal? ¡Y encima pretender culparme del estado de la industria del cine español!

Cine español y coches oficiales

¿Los políticos no nos exige que veamos cine español aunque no nos guste?

Pues bien, yo les exijo que compren todo en España, en fabricas españolas y de diseño español, aunque prefieran cochazos de otros paises.

viernes, 26 de noviembre de 2010

Mientras se recorta las pensiones y el presupuesto del CERN... el coste de las tv públicas

... en el 2010... se malgastarán 239 millones de euros en Canal Sur; 201 en tv valenciana; 179 ETB; 132,7 Telemadrid; 201 Canal 9; 481 TV-3,.... (Fuente). En 2009, las tv públicas autonómicas nos costaron 2.134 millones de euros (Fuente).

Mientras nosotros nos permitimos el lujo de lapidar más de 2.000 millones de euros al año en tv públicas inútiles, el CERN va a congelar proyectos de investigación (Fuente) para ahorrarse 260 millones de euros en cinco años. (recalco, los 2.000 millones son anuales, los 260 en cinco años). De esos 260 millones, nosotros pagamos 23,14 millones (el 8,9%), mientras que los 2.134 millones los pagamos integramente nosotros. Tenemos más de 2.000 millones para tirar a la basura, pero no 23,14 millones para investigación. 23,14 millones, el 1,08% del presupuesto de las tv públicas, ¡El 1,08%!

Algunos se quejaban del coste de construcción del LHC (6.000 millones de euros) "con el hambre que hay en el mundo". Cada tres años lapidamos en tv públicas lo que ha costado construir el LHC. ¡Y los del "con el hambre que hay en el mundo" no dicen nada! Y otro tanto para el ITER.

¿Que servicio nos presta las tv públicas para que nos cueste ese dineral? Conclusión: Preferimos ahorrar en investigación (Redes - Pequeños soles en la tierra) que en gastos inútiles.

lunes, 22 de noviembre de 2010

El Gobierno reduce de 431 a 401 la flota de coches oficiales

¿Que tomadura de pelo es esta?

No sobran 30 coches, sobran decenas de miles de coches oficiales
Sobra el senado
Sobran cargos políticos
Sobran los "asesores"
Sobran las administraciones duplicadas
Sobra burocracia
Sobran subvenciones a los amiguetes de turno
Sobra el intervencionismo cultural

lunes, 15 de noviembre de 2010

Si yo le hablo en castellano, ¿usted me contestará en castellano?

  • Ciudadano: “Si yo le hablo en castellano, ¿usted me contestará en castellano?”
  • Puigcercós: “No, yo le contestaré en catalán”.
  • Ciudadano: “Entonces, ya está hecha la pregunta”.
Esta es una pregunta que soltó un ciudadano a un candidato al gobierno del reino de taifas de Cataluña y la respuesta que obtuvo.

Esto nada tiene que ver con cuestiones lingüísticas, sino con otro mensaje:

Tú no eres un ciudadano. Tú eres mi súbdito y yo tú señor feudal. Yo no me presento como candidato para servirte, me presento para que tú me sirvas a mi.

viernes, 12 de noviembre de 2010

Tiempo para todos

Reportaje de 13 minutos sobre los horarios españoles y los horarios europeos.

Tiempo para todos from angel on Vimeo.


sábado, 16 de octubre de 2010

Otro sistema parlamentario

  • Circuscripción electoral única.
  • Una lista electoral única con todos los partidos que se presentan. El votante vota a un partido.
  • Un vocal en el parlamento por cada partido, entran en la cámara los 340 partidos más votados.
  • El vocal emite tantos votos como votantes hayan votado a su partido (13.456.321 sies, 12.351.482 noes,....)
  • Elección directa del jefe del ejecutivo.

Ventajas:
  • Todos los votos valen lo mismo.
  • Desaparece el voto útil
  • Se gana en representatividad (340 partidos vs media docena)
  • El jefe del ejecutivo debe su cargo a los votantes, no al partido bisagra.

sábado, 2 de octubre de 2010

Prioridades

Un 1,27% del PIB se invierte en I+D+I.
Un 3,1% del PIB va a parar a los diferentes sindicatos.

viernes, 10 de septiembre de 2010

Intervencionismo cultural

A todas las administraciones les gusta el intervencionismo cultural.

Los nacionalistas rebuznan continuamente contra el intervencionismo cultural franquista, para a continuación practicarlo ellos escudándose en el franquismo, ¿Que que quedamos?. Se ponen cachondos hablado sobre lo que ellos llaman "normalización lingüística", pero se niegan en redondo a aplicárselo a si mismos. Aún no han explicado porque consideran que la situación actual es anormal y cual es para ellos la situación normal. Alegan diversidad lingüística, pero cuando legislan consideran que la población vasca debemos ser ser lingüísticamente homogenos, ignorando que hay zonas en las que nunca se ha hablado euskera y confundiendo idiomas con territorios.

El estado nos dice que nos debe gustar el cine hecho en España y la tauromaquia. Y como nos nos gusta, nos castiga obligando a mantener esas industrias con nuestros impuestos (más de la mitad de los ingresos de la industria del cine, provienen de subvenciones). ¿A caso debe gustarme las pizzas de la pizzeria de mi edificio solo porque viva en el mismo edificio?

¿Por qué una exposición se subvenciona y otra no? ¿Por qué ponen en la lista de patrocinadores 15 administraciones diferentes, cuando el patrocinador es el mismo: el contribuyente?

¡Ya basta de intervencionismo cultural! El intervencionismo cultural sale caro, económicamente y culturalmente, y lastra la evolución normal de la cultura.

sábado, 28 de agosto de 2010

Parásito defendiendo sus subvenciones

Leo en los comentarios http://www.blogdecine.com/cine-espanol/el-cine-y-espana-las-descargas-de-internet-contaran-para-obtener-subvenciones un tal Paulo que dice lo siguiente:

Si hay algo que es necesario en una sociedad es que todos sus ciudadanos puedan desarrollarse de manera completa. esto incluye tanto familiar como profesionalmente. Yo como estudiante de cine de un pais del tercer mundo (colombiano estudiando en argentina) sueño con poder filmar mis propias peliculas y TAMBIEN PAGO IMPUESTOS al igual que todos. Un estado funcional me tienen que garantizar el que yo pueda cumplir mis sueños y sin la subvencion y la ayuda del estado esto seria imposible.

Sin la ayuda del estado seria imposible crear cine y se mantendria el eterno status quo de cine basura yankee. Gracias a las subvenciones se puede crear cine distinto y que poco a poco va ir minando esa estructura gigantesca que es hollywood.

En los 100 años de historia que tiene el cine por lo menos 60 han estados dominados por la maquinaria hollywoodense y si queremos que eso cambie, si queremos que las salas de cine nos den la oportunidad de ir a ver cosas diferentes (o nunca les ha pasado que ninguna de las 10 peliculas exhibidas les interesa por que todas son iguales??), si queremos que el cine sea un arte pluricultural y que sea de todos y para todos tenemos que apoyarlo con dinero del estado por que desafortunadamente la gente de a pie no se da cuenta de lo que se esta perdiendo por que no lo ve.

Si sin la subvención y la ayuda del estado te sería imposible que cumplas tu sueño de filmar tus propias películas es por una sola razón: tus películas son una mierda. Haz películas que le guste a la gente y llenarás las salas de cine.

Encima este puto parásito se atreve a decirme que como no me gusta sus películas de mierda, me estoy perdiendo algo que según él no debo perderme.

Niñato de mierda: no es mi problema que quieras ser director y seas un mal director, no tengo porque indemnizarte por ello con mis impuestos.




Una buena noticia, en Inglaterra acaban de suprimir las subvenciones al cine-basura. Esperemos que el ejemplo cunda en España.


sábado, 21 de agosto de 2010

Porque nosotros no tenemos lengua propia...

Hace varios lustros asistí en la Universidad de Minnesota a un congreso sobre las nacionalidades en la España actual (o sea, en la de entonces que es también la de ahora, agravada). Asistían representantes de cada una de ellas y también algunos españoles que nos considerábamos "sin" -como las cervezas de 0'0 alcohol- frente a la borrachera identitaria reinante. Se profirieron las habituales quejas sobre la marginación de sus lenguas por parte de nacionalistas catalanes, vascos y gallegos, mejor o peor justificadas. Pero la temperatura del simposio subió hasta el acaloramiento dramático cuando intervino el representante andaluz, que era un poeta si no recuerdo mal. Sostuvo que la situación de su nacionalidad era más desesperada y agónica que las otras, "porque nosotros no tenemos lengua propia". ¡Quién lo hubiera dicho! Recordando mi última visita a Sevilla y a mi padre granadino, que hablaba con razonable fluidez, pensé: "¡Pues se la habrá comido el gato!".
Fuente

viernes, 20 de agosto de 2010

¡No nos lo podemos permitir!

¡No nos podemos permitir un entramado institucional de un estado + 17 autonomías + 52 provincias + 8000 municipios!

¡No nos podemos permitir una administración que pone trabas a la constitución de empresas (en Nueva Zelanda se tarda un día, aquí tres meses)!

¡No nos podemos permitir municipios de 100 habitantes (y luego viene el pelotazo y la corrupción)!

¡No nos podemos permitir que ayuntamientos de 1000 habitantes tenga deudas de 5 millones de euros!

¡No nos podemos permitir un campus universitario en cada capital de provincia (de aquí que entre las 100 mejores universidades del mundo no haya ni una sola española)!

¡No nos podemos permitir un aeropuerto en cada capital de provincia (solo 9 de los 48 de aena son rentables)!

¡No nos podemos permitir que se tomen decisiones políticas como la que tomaron hace 30 años sobre el aeropuerto de Vitoria (como es la capital de la nueva autonomía, tenía que tener el aeropuerto más importante de la autonomía, ignorando a la población)!

¡No nos podemos permitir la duplicación sintomática de administraciones!

¡No nos podemos permitir un senado que no sirve para nada!

¡No nos podemos permitir 40 televisiones públicas!

¡No nos podemos permitir pagar impuestos por la tecnología a empresas privadas (sage)!

¡No nos podemos permitir un paro estructural del 8%!

¡No nos podemos permitir que los cerebros huyan de España como de la peste!

¡No nos podemos permitir traernos a todos los desamparados del mundo y mantenerlos con ayudas sociales!

miércoles, 18 de agosto de 2010

¿Monarquía o República?

Interesante página con argumentos a favor/encontra de mnoarquía vs república.

http://pqpq.es/porqueses/politica/formas-de-estado-monarquia-o-republica/

martes, 17 de agosto de 2010

¿Quien es el rico y quien el pobre?

Uno puede ganar 10.000 al mes, y puede que al final de mes no tenga ni para cambiar una bombilla si se le funde.

Otro puede ganar 1.000 al mes, y sin embargo sobrarle dinero al final de mes.

¿Quien es el rico y quien el pobre?

Como se gastan nuestros impuestos

255.000 € para la película española "Clandestinos" que relata como miembros de la guardia civil pagan a terroristas por servicios sexuales.

255.000 € ..... ¿Cuantos inspectores fiscales se hubieran podido contratar? ¿Cuantas comisarías y fuzgados se podrían haber renovado?

255.000 €..... el equivalente al IRPF de 85 mileuristas.




400.000 € por un mapa del clítoris.... 400.000 € por algo que ya está documentado en libros....


400.000 € ..... ¿Cuantos inspectores fiscales se hubieran podido contratar? ¿Cuantas comisarías y fuzgados se podrían haber renovado?

400.000 €..... el equivalente al IRPF de 133 mileuristas.

Cada administración duplicada supone

Cada administración duplicada supone:
  • Un ministro, consejero o director general.
  • Un montón de asesores.
  • Uno o varios coches oficiales.
  • Despachos con asientos y cuadros de decenas de miles de euros.
  • Más funcionarios.
  • Más burocracia (hay que justificar el cargo público).
  • Más edificios públicos.
  • Mas electricidad, papel, toners, fotocopias, agua, ....

Decálogo atribuido a Abraham Lincoln

  1. Usted no puede crear prosperidad desalentando la iniciativa propia.
  2. Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte.
  3. Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes.
  4. Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico.
  5. Usted no puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el salario.
  6. Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana.
  7. Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases.
  8. Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.
  9. Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia (libertad) e iniciativa.
  10. Usted no puede ayudar a los hombres realizando por ellos permanentemente lo que ellos pueden y deben hacer por sí mismos.

sábado, 14 de agosto de 2010

Hay que aprovecharse de los independentistas

Hay que aprovecharse de los independentistas pues ellos se apoyan en nosotros para conseguir votos pero lo que ellos no saben es que cuando nos dejen votar todos votaremos a los partidos islámicos pues nosotros no pensamos en izquierdas y derechas. Esto nos hará ganar alcaldías y a partir de ahí con las grandes competencias de las autonomías empezará a implantarse el Islam

http://www.europapress.es/catalunya/noticia-iman-lleida-extiende-salafismo-anima-musulmanes-aprovecharse-independentistas-20100716121243.html

jueves, 12 de agosto de 2010

Hasta las narices

Como ciudadano que paga impuestos, que les paga a toda esta casta política para que me sirvan, exigo:
  • Autofinanciación de los partidos políticos: no tengo porque financiar a partidos que no me representan, y para colmo, sin derecho a voto.
  • Elección directa de presidentes y alcaldes. Quiero ser yo quien forme el gobierno, no las cúpulas de los partidos tras una subasta en el parlamento.
  • Al menos un 50% del parlamento elegido en circunscripciones uninominales.
¡Estoy hasta las narices del calla y paga! ¡No soy vuestro súbdito!

miércoles, 11 de agosto de 2010

Primarias

La razón por las que no les gustan las primarias a los partidos políticos es simple.... si los candidatos son elegidos en voto directo... surge una pregunta inmediata ¿Por qué no se va a poder elegir a presidentes y alcaldes en voto directo y circunscripción única?

Responder a esta pregunta implicaría una reducción substancial del poder de las cúpulas de los partidos, y no están por la labor.

Tu pobre amigo, el inmigrante que se fue a EE.UU

Un Español le envió a un amigo , que se fue a vivir a EE.UU. , un email con esta pregunta:

¿Por qué somos tan pobres los españoles, comparados con los norteamericanos?

Esta fue su respuesta desde EE.UU:

Hola amigo, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque...


¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo?

¿Cuando te das el lujo de
pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí?

¿Cómo puedes llamarte pobre cuando pagas comisiones por Servicios Bancarios y por Tarjetas de Crédito , el triple de lo que aquí nos cuestan aquí?

¿O cuando por un coche que a mi me cuesta 2.000 dólares tu puedes pagar el equivalente a 20.000 dólares?


¿Qué eres pobre, tu sí puedes darte el gusto de regalarle 18.000 dólares al gobierno y nosotros no?


¡ NO TE ENTIENDO !

Nosotros, los habitantes de Florida, si somos pobres.

Por eso el Gobierno Estatal , nos cobra sólo el 2% de IVA (más otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no el 16% como pagais vosotros los ricos que vivís en España.


Además sois vosotros los que teneis " Impuestos de Lujo" como son los Impuestos por gasolina y gas, por alcohol, cigarrillos,cerveza, vinos, etc. que alcanza hasta el 320% del valor original .

y otros IMPUESTOS como :
Impuesto sobre la renta ( Impuesto sobre el sueldo),
Impuesto sobre los automóviles nuevos,
Impuesto a los bienes personales,
Impuesto a los bienes de las empresas,
Impuesto por uso del automóvil (de circulación).
Y dichoso que todavía os dais el lujo de pagar un 16% de IVA por estos Impuestos,

Además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales ( TASAS ).


Porque si no fuerais ricos, ¿qué sentido tendría tener unos:
Impuestos Nacionales,
Impuestos Autonómicos y también
Impuestos Locales, de ese calibre?


¿POBRES? , ¿de qué?


Un País que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES por adelantado (mediante retenciones) como España , necesariamente tiene que nadar en la abundancia , porque considera que los
negocios de la Nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de :

Saqueos, Asaltos, Terremotos, Sequías, Inviernos con desastres, Inundaciones, Corrupción, Saqueo Fiscal y por supuesto que con todo esto, todos los que trabajan en ese pais; deben ganar MUCHISIMO.

Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y que NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona (más o menos 2.000 €).

Vosotros. teneis además el
IMPUESTO A LOS BIENES INMUEBLES ( I.B.I.)
Impuestos de Basuras,
Impuestos sobre el Consumo de :
Agua , Gas y Electricidad.


Y allí pagan Seguridad Privada en :
Bancos, Urbanizaciones , etc. mientras que nosotros nos conformamos con la pública.

Allí hasta envían a los hijos a colegios privados, y mira si seremos pobres aquí en EE.UU., que las Escuelas Públicas nos prestan los libros de estudio, previendo que no tenemos dinero para comprarlos.


A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar el 8% mensual de intereses, como
mínimo.


No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%) , justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.


Supongo que, como todo rico, tiene un auto y están pagando un 8% ó 10% anual de seguro; si te sirve de información, yo pago sólo 240dólares
por año.

Y como os sobra el dinero, podeis efectuar pagos Anuales en concepto de eso que llamais IMPUESTO DE CIRCULACION,
(a parte de la ITV, zona verde, zona azul,
aparcacoches forzosos, etc..) mientras que acá nosotros no podemos darnos esos
lujos y pagamos 15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de
auto conduzcas, pero claro, eso que pagais, es para gente de recursos).


¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!

Ser rico, es tener:
86.000 concejales casi,
9.000 alcaldes, cada alcaldía de más de 5.000 habitantes con 3 ó 4 organismos autónomos y sus gestores, que cobran más que el alcalde y DESIGNADOS A DEDO 54 diputaciones con 20 ó 30 diputados cada una cada Diputación con 5 ó 10 organismos autónomos y sus gestores, que cobran más que el presidente de la Diputación y DESIGNADOS A DEDO 17 Presidentes de Autonomías, casi,
1.600 Parlamentarios Autonómicos,
cada Autonomía con 10 ó 20 organismos autónomos y sus gestores, que cobran más que el presidente de la autonomía y DESIGNADOS A DEDO Cada Consejería con sus Delegaciones provinciales y sus gestores DESIGNADOS A DEDO 350 Diputados en Cortes,
300 Senadores,
200 Parlamentarios en Estrasburgo,
Una Casa Real,
20 Ministros y todos sus adláteres; cada Ministerio con 5 ó 10 organismos autónomos y sus gestores, que cobran más que el Ministro y DESIGNADOS A DEDO cada ministerio con su representación provincial y un delegado del gobierno central en la capital de la autonomía más un subdelegado del gobierno en cada provincia DESIGNADOS A DEDO y paradójicamente a menor rango, mayor sueldo.

Hay Alcaldes que ganan mas que el Presidente del Gobierno
todo esto para un país tan pequeño como el tuyo.

y TODOS ESOS ORGANISMOS CON SUS FUNCIONARIOS, QUE MENOS MAL, ENTRAN POR OPOSICIÓN Y SUS CONTRATOS LABORALES INDEFINIDOS QUE, MENOS MAL, ENTRAN POR ORDEN DE ANTIGÜEDAD
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!


Vamos, se quedaron todos en ESPAÑA porque son RICOS.

Somos los pobres como yo, los que nos vinimos a probar suerte a otro lado.


Bueno, te mando un abrazo y luego me cuentas cómo te va con el Nuevo Presupuesto, lo que sí es seguro es que os aumentarán más los Impuestos.
Pero no os preocupen¡is, que la inflación los va a diluir.



Pero bueno eso es lo de menos, cuando se tiene el dinero para pagarlos..

Y tengo por seguro que en el próximo discurso le van a dar un gran aplauso a su Presidente.


Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª Potencia Mundial, el mejor lugar del mundo y tercero donde la gente se siente más feliz
del planeta.

Un saludo:

Tu pobre amigo, el inmigrante que se fue a EE.UU.

sábado, 24 de julio de 2010

Fomento cancela 32 obras de carreteras y del AVE

Fomento ha anunciado que cancela 32 obras de carreteras y de AVE.

Yo propongo que antes de cancelar estas obras, cancelar otras cosas:
  • Cancelar la duplicación masiva de administraciones.
  • Cancelar la financiación pública de los partidos políticos y sus fundaciones.
  • Cancelar el 80% de los coches oficiales.
  • Cancelar asesores.
  • Cancelar las tv públicas y la agencia efe.
  • Cancelar las subvenciones a la producción de películas-basura.
Algunos ejemplos de administraciones duplicadas:
  • Ministerios y consejerías de vivienda (la competencia es municipal)
  • Embajadas autonómicas (la competencia es del Estado)
  • DNI's autonómicos (la competencia es del Estado)
  • Agencias de meteorología (ya tenemos al INM)
  • Ministerio de sanidad (las competencias son autonómicas)
  • etc...
Cada administración duplicada supone más despachos oficiales, coches oficiales, oficinas de prensa, asesores, subvenciones indiscriminadas, más edificios públicos, más consumo eléctrico, tones, papel, burocracia creada ad-hoc,...

Se cancela el progreso, para costerar la corrupcion politica, una verguenza.

sábado, 17 de julio de 2010

"Al presidente del Gobierno no deben elegirle los diputados, sino los ciudadanos en las urnas"

El vicesecretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, en una entrevista en La Sexta:
Al presidente del Gobierno no deben elegirle los diputados, sino los ciudadanos en las urnas
Cuando oí esta frase dí un salto de júbilo. ¡No acababa de creerme lo que había dicho! ¡Por fin un partido que defiende la elección directa de presidentes!

¿Cuando tardará el PP en proponer las reformas necesarias para que esto sea posible?

Medidas que se imponen, inspiradas en la campaña antitabaco, para atajar la política perniciosa

  • Implantar el Día Mundial sin Políticos. Un día sin intermediarios, sin aguafiestas, sin vendedores de crecepelo, sin engatusadores, sin profesionales de la manipulación…Un día feliz.
  • Prohibirse todo tipo de publicidad y financiación de los partidos políticos y de la bondad de la política, con fondos públicos.
  • Cuando se retransmita televisivamente a un político haciendo declaraciones, habría que incluir una leyenda al pie: “ La política perjudica la fe y credibilidad en las personas”, o “ La política provoca crecimiento desaforado de la nariz como Pinocho así como dificultades para ponerse colorado cuando se pilla en mentiras”.
  • Prohibir ocupar cargos políticos antes de los 30 años y después de los 50 años, pues la política es veneno para los inmaduros, que si la prueban no la sueltan, y droga para los muy maduros que no pueden liberarse de su adicción a los coches oficiales, a los tratamientos y al mando en plaza.
  • Establecer Zonas habilitadas para político adictos, donde entregarse al vicio de hablar de política con ruido y furia.
  • Establecer igualmente, Zonas libres de políticos y de políticas, espacios donde no se habla de política, donde no se permitiesen periódicos inflamados, ni radios echa veneno, ni predicadores con solución para todo. Un mundo feliz.
  • Proteger a los electores “pasivos”, quienes no creen ni les interesa la política mas allá de las vísperas electorales, respecto de los electores activos, quienes conciben los partidos políticos como equipos de fútbol de sus amores y dan la tabarra a todo el que les rodea intoxicando con sus filias y fobias.
  • Los carteles de publicidad electoral o folletos de los partidos políticos deberán incluir una leyenda visible exponiendo alguno de los siguientes mensajes: “Cada 10 minutos muere un elector”, “Cuidado: estos politiquillos te están matando”, “Oir a los políticos durante el embarazo daña la salud del bebe”, etc.
  • Campañas dedicadas a población de especial riesgo: pensionistas, funcionarios, etc.

miércoles, 14 de julio de 2010

Velos e imperio de la ley.

Otra noticia más que ya empieza a ser repetitiva.

Una mulsulmana acude al medico por su embarazo. Se niega a identificarse a médico. Termina haciendo acto de presencia la policía. En el juicio se niega a identificarse ante el juez. El juez la ha denunciado por desobediencia a la autoridad y ahora está en espera de un segundo juicio.


A ver si lo entendéis de una vez:

Aquí (el mundo libre) existe lo que se llama imperio de la ley. Imperio de la ley significa que la ley está por encima de todos y de todo y que la ley es la misma para todos. Si algo entra en conflicto con la ley, la ley prevalece, incluyendo preceptos religiosos.

La ley exige identificarse a la autoridad cuando la autoridad lo requiere. Por tanto hay que identificarse Y PUNTO. Ni las cuestiones religiosas ni ninguna otra le exime a nadie del cumplimiento de la ley.

Me pregunto que os ha traido a occidente si tan poco os gusta.

lunes, 12 de julio de 2010

Feudalismo

Es de ignorancia supina impedir montar pantallas gigantes en las calles. Y es de ignorantes porque eso no va a evitar que la gente vea el partido, ni la gente grite por la calle "GOOLLLLLL!!!!".

Parece que algunos gobernantes aún no habéis captado de que va esto de la democracia: vosotros los gobernantes estáis para servirnos a los ciudadanos, tanto para a los que ven fútbol como a los que no vemos fútbol. Los que ven fútbol como los que no vemos fútbol somos iguales de ciudadanos y pagamos impuestos exactamente igual. Quizá por eso os guste tanto hablar de que los territorios pagan los impuestos, para despersonalizarnos a las personas.

¿Que a ti gobernante no le gusta que la gente siga un partido de la selección española por tus cuestiones ideológicas? ¡TE JODES! ¡No somos tus súbditos! ¡No estamos en la edad feudal! Tú a servirnos y a callar, que para eso te pagamos el sueldo.

Cuando alguien asume un cargo público debe considerarse a sí mismo como propiedad pública. (Thomas Jefferson)

miércoles, 7 de julio de 2010

Google europeo

Hace unos días la vicepresidenta de la comisión europea decía que le gustaría que existiera un google europeo.

¿Porqué cree que no existe algo similiar a Google en Europa?
  • Por que tendría que pagar cantidades ingentes de dinero a la SGAE.
  • Por que aquí al innovador se le asa a burocracia y tasas, mientras que allá respetan al innovador y se le intenta allanar el camino.
  • Por que aquí es impensable que alguien pueda innovar desde un garaje.
  • Por que cosas como Silicon Valley solo son posibles en EEUU. Por que aquí se toman decisiones como que si Vitoria es la capital de la autonomía, también debe tener el areopuerto más importante de la autonomía, obviando que los viajeros no usamos los areopuertos en función de la cercanía a una capital administrativa.
  • Por que tenemos dirigentes que pasan más tiempo mirando el pasado y hablando de "esencias" que pensando en el futuro.
  • Por que la casta política confunde innovación con salir en una rueda de prensa aunciando subvenciones.
  • Por que aquí no tenemos nada parecido al MIT.

lunes, 5 de julio de 2010

"La voluntad de Cataluña es"

"Cataluña saldrá a la calle" "Cataluña quiere".... son expresiones que se oyen habitualmente.

¡No! Cataluña, ni Euskadi, ni Bilbao, ni Bizkaya sienten, quieren o se manifiestan. Las piedras no piensan, no se manifiestan, ni hablan idiomas ni pagan impuestos.

Quienes convocamos manifestaciones y nos manifestamos somos los individuos. Quienes convocamos huelgas y las seguimos somos los individuos. Somos los individuos quienes pagamos impuestos como contribuyentes.

¡Basta ya de relegar al individuo a un segundo plano!

domingo, 4 de julio de 2010

Autonomías y autonomías

¿CCAA compitiendo por competencias e identitarismos? No, gracias

¿CCAA compitiendo en calidad de vida de sus ciudadanos, fiscalidad, servicios públicos, empleo, innovación,...? Si, gracias

sábado, 3 de julio de 2010

Tarjeta ONA

Por fin empieza ha haber algo de cordura entre la chusma política.

Me entero a través de kriptopolis que se va a suprimir la "tarjeta ona". Lo único que aportaba son más impuestos para los contribuyentes. La bromita nos ha costado 11 millones de euros,.... si si, 11 millones.

Como dice una de las opiniones de la noticia:

"Uno de los males de este país radica en que las autonomías gastan cantidades disparatadas de dinero en tener su propia alternativa paleta a cualquier cosa que cree el Estado. "

domingo, 20 de junio de 2010

Identidad nacional vasca

Hay vascos ateos y creyentes, vascos feos y guapos, vascos vagos y otros trabajadores, vascos nacionatas y antiabertzales, vascos locos y vascos cuerdos, vascos fatxas y demócratas, vascos del Athletic, de la Real, y otros que odian el fútbol (por ejemplo yo), vascos que flipan con el vascuence y otros que no le vemos nada interesante al tema, vascos rockeros y vascos que les gusta la ópera ...

Como NO ser más productivos

  • No de las herramientas adecuadas a los trabajadores. Deles cortauñas si tienen que apretar tuercas.
  • Haga que la estructura de su empresa sea lo más compleja y burocrática posible. A poder ser que la pidámide sea casi una línea vertical.
  • Matenga una altísima rotación de la plantilla. Contratelos por tres meses o menos.
  • Mantega a la plantilla entretendia en reuniones si sentido. Procure que la mayoría de los trabajadores no haga otra cosa que acudir a reuniones.
  • Los jefes deben como principal finalidad el poner piedras en el camino a los subordinados.
  • No cree un clima agradable de trabajo. Procure que el centro de trabajo parezca una leonera y haya humedades por todos los lados.

Baja productividad

Con lo de la reforma laboral ya salido la frasecita: "España tiene una baja productividad"

La productividad proviene de varios factores:
  • humanos: preparacion, motivacion ....
  • tecnicos: medios productivos tecnicas de produccion ....
  • organizativos: estuctura burocraticca de la empresa, toma de decisiones ..
Todo esto es responsabilidad de los empreadores/empresarios pues son quieren al fin y al cabo toman todas estas decisiones en estos campos.

Pero la reforma laboral no ha puesto ni una coma por arreglar estos asuntos.

Sencillamente no va a servir para mejorar la economia.

no ahonda en la formacion de los trabajores y de los propios empresarios, ni en politicas para actualizar sistemas y tecnicas productivas.

Es la productividad por hora lo que dara fortaleza a nuestra economia, no el abaratamiento del despido
.

Comunismo y capitalismo "liberal"

Desde ue el mundo es mundo, siempre se ha discutido sobre le reparto de la riqueza.

Algunos propones el liberalismo a ultranza y otros creen que la solución es el comunismo.

Veamos un ejemplo:

Un profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo: Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que sería reprobado, aunque nadie puediese llegar a la excelencia, lo que significaría una ventaja global para todo el curso.


Después del primer examen, las notas fueron promediadas y los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos porque no vein recompensado su esfuerzo y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos.

Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no hacerlo, ya que no valía la pena.

Cuando se hizo el examen final, realizado por una junta de profesores, todo el curso quedo reprobado.

Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre si, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía.

Como todos perdieron el curso el profesor les dijo: Eso es lo que conduce el comunismo.

Al año siguiente, el profesor decidió cambiar de táctica.

Duplicar la calificación para los que superaban el promedio y disminuirla a la mitad para los que estaban por debajo.

Llegado a fin de año, luego de varios exámenes, los que obtuvieron menos del promedio dejaron de estudiar, descorazonados por el esfuerzo y la magra recompensa.

Cuando se hizo el examen final, realizado por una junta de profesores, todo el curso quedo reprobado, ya que los que tenían baja notas no se presentaron y los que las tenían altas, no sabían casi nada.

Entonces entendieron la lógica del capitalismo liberal.

sábado, 12 de junio de 2010

Políticos de Jet privado. Edurne Uriarte

La máxima aspiración de un pijo es el avión privado. Tanto se han democratizado las formas de vida, cada es más difícil distinguir un Zara de un Gucci, que no quedan símbolos de auténtica distinción. El pijo se muere por el más deseable de todos ellos, y el político que ha olvidado su labor y su representación, también. En su caso, sin asientos de cuero y sin habitación, pero jet privado, al fin y al cabo, que es como algunos políticos usan los aviones del Ejército.
No sé si el Gobierno se dignará a responder al diputado Jaime García Legaz sobre los tres Falcon que malgastaron tres ministros para ir a Bruselas a la misma hora. Pero son capaces de argumentar que se debió a la seguridad, excusa que utiliza la clase política para justificar su estilo de vida a lo Bill Gates. En general, bajo el consentimiento de la oposición que espera con ansiedad su turno en los jets.
Y cuando no hay forma de entender que los ministros no viajen en vuelos comerciales, salvo en muy específicas ocasiones. El Correo publicaba ayer que Ibarretxe gastó 20.000 euros en un avión privado dos meses antes de dejar su cargo… para dar una conferencia en Irlanda del Norte. Sobre el «conflicto», por supuesto. Inocencio Arias relataba hace unos días en su blog que De La Vega se llevó a 40 personas en un «jet» del Ejército en su último viaje a Nueva York, hoteles de lujo incluidos. Con un objetivo tan obviamente vital para el interés nacional como era participar en un seminario sobre la Transición y acudir a un concierto. En otras palabras, pasar unos días de lujo en Nueva York y hacer autopromoción a cuenta del erario público.
Y éstos son los mismos que van a subir los impuestos a los «ricos» de la clase media. Para seguir viviendo como ricos de verdad. Que uno se acostumbra al jet y pasarse a los vuelos comerciales es un trauma insoportable.

sábado, 29 de mayo de 2010

Usted se acoge al Código Penal, yo a la senyera y a mis conciudadanos

"Usted se acoge al Código Penal, yo a la senyera y a mis conciudadanos"

Señor Camps: a usted se le acusa de una serie de delitos. El que haya sido votando no le hace automáticamente inocente. El que le hayan votado no le exime del cumpliento de la ley. Usted está sometido al imperio de la ley como cualquier otra persona.

¿Está diciendo que se acoje a la senyera y a los ciudadanos para cometer delitos? El mismo discursito victimista de los batasunos.

Vaya chusma politica que tenemos.

viernes, 28 de mayo de 2010

Normalidad linguistica

"Si quieres una clase práctica gratis, tienes que hacer el examen teórico en euskera"

Algunos llaman a esto lo llaman normalización lingüística. Yo prefiero llamarlo chantaje y discriminación. No es broma, es una campaña real de la administración. Y lo van a completar con una campaña de span donde la administración alardea de ello.

No lo han dicho, pero esto se complementará dentro de unos meses sacando una estadística sobre el número de exámenes presentados en euskera. Si el número no es suficiente para el político de turno, dirá que hay que aplicar más chantaje, y si le gusta dirá que más chantaje, que el chantaje funciona. En cualquier caso, más chantaje.

Aunque esto no es nada nuevo. En Valencia hace unos años se invitaba a los alumnos, tras matricularse, a que rellenaran una encuesta sobre su idioma de preferencia en la matriculación. Si contestaban valenciano, independientemente del idioma elegido en la matriculación, se les regalaban objetos. Poco después salieron con el resultado de la supuesta encuesta.

Y esto ocurre la semana que se anuncia que le van a quitar dinero a los pensionistas. Parece que no hay dinero para las pensiones, pero si para chantajear y discriminar a los alumnos de las autoescuelas.

Repugnante

Repugnante.

Es repugnante que rebajen las pensiones a los jubilados que se han matado a trabajar toda su vida para cobrar en la mayoría de los casos una pensión de miseria. Y que esto lo decidan unos señores que tienen ¡¡¡pensión completa con 7 años!!! y en muchos casos ¡¡¡¡¡sueldos vitalicios!!!!. Cuando los trabajadores reales tenemos que trabajar 35 años para tener derecho a una pensión de miseria.

¿Y todo para qué? ¿Para seguir manteniendo administraciones duplicadas porque de ellos dependen muchos políticos, asesores y subvencionados? ¿Para esto? ¿Para que se tengan que contratar traductores porque a la chusma de los senadores no les sale de los cojones hablar el mismo idioma? ¿Para eso esta chusma política le quita dinero a los pensionistas? ¿Para seguir manteniendo esta chuspa política hiperinflaccionaria que la mayor parte del tiempo se dedica a crear problemas para justificar sus privilegios?

¡Pero no hay que preocuparse! Los pensionistas estarán tranquilos sabiendo que el dinero que les quitan sirve para seguir manteniendo el ministerio de vivienda aún cuando la competencia es de los ayuntamientos, o sigan existiendo dnis autonómicos cuando la competencia es del estado, o sabiendo que los señoritos de sus "señorías" van a poder hablar en diferentes idiomas, no sea que les de algo por hablar todos el mismo idioma.

¡Antes la población muerta de hambre que quitar de en medio a algún puto parásito!

viernes, 14 de mayo de 2010

ZP y gastos superfluos

ZP ha presentado las propuestas de austeridad. Como era de esperar, se reducirá el salario a los funcionarios y las pensiones a los pensionistas (no subir las pensiones es una bajada de las mismas).

Estos son los recortes por los que habría que empezar antes de poner en marcha los que propone ZP:
  • Cerrar el senado que no sirbe de nada. Y en vez de cerrarlo, meten más dinero en el inutil senado para que alguno de sus parásitos, digo señorías, puedan hablar en su idioma regional. Esta visto que viven en otros mundos. Mientras la gente está preocupada si seguirá teniendo trabajo, estos paletos preocupados porque el senado no es la torre de babel. ¡FUERA EL SENADO YA!
  • Reducir las decenas de miles de asesores (individuos que cobran un sueldo de todos nosotros sin tener que dar explicaciones a nadie ni tener que pasar por oposiciones)
  • Reducir en un 80% el parque de coches oficiales.
  • Cerrar las tv públicas. No tiene ningún sentido tener varias docenas de canales de televisión pública.
  • Supresión de las subvenciones a la cultura, la cultura subvencionada no es cultura. Estoy incluye las políticas de "normalización". La administración no es quien para "normalizarnos" a los ciudadanos, no estamos en la unión sovietica y los ciudadanos no somos anormales.
  • Cerrar administraciones duplicadas y solapadas (ministerio de "igualdad", sanidad, educación, departamentos autonómicos de metereología, dni's autonómicos, departamentos de relaciones internacionales en ayuntamientos,...).
  • Tenemos una hiperinflacción de políticos, con lo que se pasan gran parte del tiempo creando problemas.
  • Redución de la burocracia. ¿Por que el INEM solicita fotocopias de documentos que ya tienen?
  • Obligación de todos los acreedores de los partidos políticos de exigir el pago de la deuda.
  • Reforma constitucional para racionalizar la administración: CCAA simétricas y con competencias fijadas en la constitución.

De todo esto no le he oido decir nada a ZP

domingo, 2 de mayo de 2010

Especulación inmobiliaria

El ayuntamiento de Pekin ha prohibido que un propietario combre más de una vivienda.

Aunque me parece un límite muy estrecho - yo pondría un límite de dos viviendas - es una forma de acabar con la especulación inmobiliaria.

No se puede permitir que se especule con la vivienda como si fueran acciones.

sábado, 24 de abril de 2010

El fiscal pide cárcel para un imán que acosó a una mujer por no llevar velo

Tiembla y se aferra al brazo de uno de sus hijos al cruzarse con algún compatriota en Cunit (Baix Penedès). Fátima Ghailan, musulmana de 31 años nacida en Marruecos, habla un catalán impecable, pero no quiere explicar qué la inquieta. "Mi posición es difícil, no tengo ni protección policial", se excusa. Profesa el islam a la vez que trabaja, conduce con asiduidad y no lleva velo. El imán de la localidad, Mohamed Benbrahim, parece estar de acuerdo sólo con lo primero y le recrimina que tenga empleo y sea ella, y no su marido, la que lleve el volante.

El acoso del imán hacia la mujer ha llegado a tal punto que el Juzgado de Instrucción número 1 de El Vendrell le ha imputado por los delitos de amenazas, coacciones y calumnias. La fiscalía ha solicitado para Benbrahim cinco años de cárcel; cuatro para su mano derecha, el presidente de la Asociación Islámica de Cunit, Abderramán el Osri, acusado de coacciones y calumnias, y dos para la esposa y la hija del imán, Zohra Ahmaddach y Haffsa ben Brahim, acusadas de coacciones.

El presunto acoso a Ghailan, hija de un imán moderado de Larache, ciudad al noroeste de Marruecos de la que emigró hace 19 años, pone de manifiesto la existencia de tensiones entre musulmanes por imponer una visión extremista del islam. Las autoridades consideran Tarragona el principal vivero en España del salafismo, la corriente extremista que profesa Benbrahim. Este movimiento controla más de 40 oratorios en la zona y su área de influencia se extiende hasta el área metropolitana de Barcelona. La Generalitat y los Mossos d'Esquadra se han interesado por el caso de Ghailan, a la que han comunicado su apoyo. "Es un asunto que nos preocupa", dice el delegado del Gobierno catalán en Tarragona, Xavier Sabaté.

La presunta víctima y el imán se conocen desde hace años -incluso tienen parientes lejanos comunes-, pero Ghailan fue distanciándose de la comunidad que éste lidera hasta que en 2007 logró la plaza de mediadora cultural en el Ayuntamiento de Cunit. "Entonces empezaron los problemas", dijo la mujer al juez en la denuncia inicial, de diciembre de 2008. La presunta intención del imán es que Ghailan deje su puesto de trabajo y el pueblo por su forma de vida occidental. "Considera que el hecho de vestir sin el velo islámico, que se relacione con españoles no musulmanes, que sus hijos se relacionen con otros niños españoles y que esté al margen de la comunidad islámica la hace merecedora del reproche de la comunidad islámica en Cunit", se expone en la instrucción redactada el pasado mayo, tras seis meses de pesquisas.Ghailan ha sufrido dos bajas laborales por depresión y ha vivido con protección policial, que ya se le ha retirado. Ahora evita andar sola por el pueblo, a la espera del juicio.

El auto al que ha tenido acceso este diario describe las presiones que Ghailan se calla: "Un entramado de acciones con la finalidad de aislarla a ella y a su familia", resume el juez. Las coacciones se extienden hasta el colegio, donde los padres musulmanes indican a sus hijos que no hablen con los de Ghailan, señala el juez. También derivaron en un enfrentamiento del imán y su hija con Ghailan, lo que la impulsó a denunciar el acoso. Ambos trataron de agredirla cuando paseaba con su marido y la víctima tuvo que refugiarse en un bar. "No durarás en Cunit ni un día más, voy a acabar con vosotros y vuestros hijos", profirió Benbrahim entre otros insultos. El acusado lo niega, pero Ghailan se topó con el juez de paz local en el establecimiento que le sirvió de refugio. Su declaración corrobora el relato de Fátima.

Las presiones de la comunidad islámica abrieron tres frentes. Intentaron convencer al marido de la denunciante de que debía abandonarla. El Osri le comentó que su esposa no debería haberse sacado el carnet de conducir y que tampoco le gustaba que trabajara: el cometido de Ghailan era "quedarse en casa", recoge la instrucción. El Osri le recomendó que la dejara para volver a casarse. Luego la hija del imán, Haffsa ben Brahim, promovió una recogida de firmas -sumó unas 90- que entregó a la alcaldesa de Cunit. En ella pedía el despido de Fátima por "tratar mal a los necesitados" y "no tener derecho" a ocupar la plaza de trabajo, entre otras cosas que el juez cree falsas.

Finalmente, El Osri contactó con el consejo comarcal y pidió que Fátima fuera despedida por haber insultado al imán, lo que resultó ser falso, según el juez. También habló con la Oficina de Asuntos Religiosos de la Generalitat para desacreditarla. Dijo que Ghailan era "un topo" en el Ayuntamiento y que les pasaba información. Incluso recurrió al imán de Mataró para que mediara para que a Ghailan la echaran del trabajo. "Oí que Fátima trataba mal a la gente", se justificó El Osri ante el juez.

Todavía vestido con la chilaba que ha empleado en la oración de la tarde, El Osri, de 53 años, de los que lleva 29 residiendo en Cunit, asegura a este diario que las acusaciones son inventadas. "Nos quejamos de esta mujer por tratar mal a la gente. Estamos en un país democrático, sólo expresé mi opinión. Todo es falso", sostiene. "El relato de la denunciante merece toda la credibilidad", zanja el auto judicial.


Un imam arremete contra el burka y pide una ley que lo prohíba

Hasen Chalghoumi, el imán de esta localidad con gran porcentaje de población inmigrante, asegura que, a diferencia del velo que sólo cubre el cabello, el burka o el niqab (que prácticamente cubren por completo a la mujer) "no tienen ningún fundamento en el Islam ni en el Corán".

En una entrevista al diario "Le Parisien", este imán "atípico", como le presenta el periódico, se muestra totalmente de acuerdo con la aprobación de una ley que prohíba su uso porque "no tiene un lugar en Francia, donde las mujeres votan desde 1945".

En opinión de Chalghoumi, de 36 años, nacido en Túnez pero que cuenta con la nacionalidad francesa, el burka representa una tradición "muy minoritaria".

"Es una prisión para las mujeres, una herramienta de dominación sexista y de reclutamiento islámico", agrega.

Por ello, además de pedir su prohibición, este imán es partidario también de que las mujeres que lo lleven no puedan acceder a la nacionalidad francesa, tal como ha propuesto el secretario general de la gubernamental Unión por un Movimiento Popular (UMP), Xavier Bertrand.

"Tener la nacionalidad francesa implica querer compartir la vida en sociedad, en la escuela, en el colegio (...). Y con una tela en la cara, ¿qué pueden compartir estas mujeres con nosotros?", se pregunta.

Las que quieran seguir llevando un velo de esas características, "que se vayan a vivir a un país donde sea ésa la tradición, como Arabia Saudí".

Las declaraciones de este imán salen a la luz un día después de que el presidente de la comisión parlamentaria que estudia las posibles medidas para regular en Francia el uso del burka, el diputado André Gerin, adelantara que este grupo parlamentario va a proponer su prohibición absoluta en lugares públicos.

Aunque el informe que prepara la comisión sobre este asunto no se hará público hasta el próximo día 26, Gerin avanzó que contendrá una "propuesta de resolución" en ese sentido.


El TC y el estatuto de autonomía de Cataluña

Y siguen las quejas de los políticos sobre este asunto: que si el TC se está demorando, que si la justicia esta politizada, que el TC intenta hacer encajes de bolillo.

  1. La justicia no se está demorando, ES LENTA. Y es lenta porque todos estos políticos que hoy rebuznan no la han modernizado. La justicia funciona como funcionaba hace 150 años.
  2. ¡Claro que la justicia está politizada! Los tribunales no son independientes, pero no tienen que ir muy lejos para descubrir el culpable: los mismos políticos que rebuznan.
  3. Coja usted los artículos 149 y 150.2, ¿Sería usted capaz de decidir si el estatuto es constitucional o no con una constitución que dice una cosa y la contraria en dos artículos consecutivos?

sábado, 17 de abril de 2010

Fases de la islamización

El Islam no es una religión, ni un culto. En su forma más amplia, es una forma de vida 100% completa, total.
El Islam tiene componentes religiosos, legales, políticos, económicos, sociales y militares.
El componente religioso es una tapadera de todos los demás componentes.

La islamización comienza cuando se alcanza en un país un número suficiente de musulmanes como para poder comenzar campañas en favor de privilegios religiosos.
Cuando en las sociedades políticamente correctas, tolerantes y culturalmente diversas se aceptan las demandas de los musulmanes en favor de sus privilegios religiosos, algunos de los restantes componentes tienden también a infiltrarse en el resto de los aspectos de la vida ciudadana.
He aquí cómo funciona todo esto:
En tanto la población musulmana permanezca alrededor, o por debajo del 2% de la de cualquier país, ésta será vista por la población local como una minoría amante de la paz, y no como una amenaza hacia los demás ciudadanos.

Éste es el caso de lo que ocurre en:
Estados Unidos: 0,6% de musulmanes
Australia: 1,5% de musulmanes
Canadá: 1,9% de musulmanes
China: 1,8% de musulmanes
Italia: 1,5% de musulmanes
Noruega: 1,8% de musulmanes

Con una población que alcance entre el 2% y el 5%, los musulmanes comienzan con el proselitismo entre otras minorías étnicas y grupos descontentos del lugar, a menudo con reclutamientos considerables en cárceles y entre las bandas callejeras. Esto está ocurriendo en:

Dinamarca: 2,0% de musulmanes
Alemania: 3,7% de musulmanes
Reino Unido: 2,7% de musulmanes
España: 4,0% de musulmanes
Tailandia: 4,6% de musulmanes

A partir del 5% de población musulmana, estos ejercen una influencia desorbitada con respecto al porcentaje de población que representan. Por ejemplo, insistirán en la introducción de los alimentos halal (limpios de acuerdo a los preceptos islámicos), asegurándose de esta manera empleos de manipuladores de alimentos reservados a los musulmanes. Empezarán las presiones sobre las cadenas de supermercados para que muestren alimentos halal en sus estanterías - junto con las correspondientes amenazas si no se cumplen estos requisitos.

Esto está ocurriendo en:
Francia: 8,0% de musulmanes
Filipinas: 5,0% de musulmanes
Suecia: 5,0% de musulmanes
Suiza: 4,3% de musulmanes
Holanda: 5,5% de musulmanes
Trinidad y Tobago: 5,8% de musulmanes

Llegados a este punto, trabajarán para que la autoridad gubernamental les permita que ellos mismos se regulen bajo la Sharia, la Ley Islámica (dentro de sus ghettos).

El objetivo último de los islamistas es establecer la Sharia en todo el mundo.

Cuando los musulmanes se aproximan al 10% de la población, tienden a aumentar la anarquía como un medio de quejarse sobre sus condiciones de vida en el país. En París ya hemos visto las revueltas imparables con quema de coches y de mobiliario urbano. En esta situación, cualquier acción no musulmana ofende al Islam, y resulta en insurrecciones y amenazas, como las de Amsterdam tras la oposición a las viñetas de Mahoma y películas sobre el Islam. Estas tensiones se ven a diario, particularmente en los sectores musulmanes de:

Guyana: 10,0% de musulmanes
India: 13,4% de musulmanes
Israel: 16,0% de musulmanes
Kenia: 10,0% de musulmanes
Rusia: 15,0% de musulmanes

Tras alcanzar el 20%, las naciones pueden esperar disturbios espeluznantes, formación de milicias jihadistas, asesinatos esporádicos,y la quema de iglesias

Etiopía: 32,8% de musulmanes
Con un 40% de musulmanes, las naciones experimentan masacres generalizadas, ataques terroristas crónicos, y guerra ininterrumpida de milicias, como las de:


Bosnia: 40,0% de musulmanes
Chad: 53,1% de musulmanes
Líbano: 59,7% de musulmanes

Los países que alcanzan un 60% de población musulmana experimentan persecuciones sin límite de los no-creyentes de todas las demás religiones (incluyendo a los musulmanes no ortodoxos), limpiezas étnicas esporádicas (genocidios), el uso de la Ley de la Sharia como arma, y el establecimiento de la Jizya, el impuesto sobre todos los infieles, como está ocurriendo en:

Albania: 70,0% de musulmanes
Malasia: 60,4% de musulmanes
Qatar: 77,5% de musulmanes
Sudán: 70,0% de musulmanes

A partir del 80% deben esperarse intimidaciones y jihad violenta sobre la población no islámica, algún tipo de limpieza étnica dirigida por el Estado, e incluso algún genocidio, a medida que estas naciones expulsan a los pocos infieles que van quedando, y se dirigen hacia el objetivo de un Estado 100% musulmán, tal y como se ha experimentado ya, o está en vías de consecución en:

Bangla Desh: 83,0% de musulmanes
Egipto: 90,0% de musulmanes
Gaza: 98,7% de musulmanes
Indonesia: 86,1% de musulmanes
Irán: 98,0% de musulmanes
Irak: 97,0% de musulmanes
Jordania: 92,0% de musulmanes
Marruecos: 98,7% de musulmanes
Pakistan: 97,0% de musulmanes
Palestina 99,0% de musulmanes
Siria: 90,0% de musulmanes
Tajikistan: 90,0% de musulmanes
Turquía: 99,8% de musulmanes
Emiratos Árabes: 96,0% de musulmanes

Alcanzar el 100% marcará el comienzo de la Paz de “Dar-es-Salaam” (el Paraíso de la Paz Islámico). Aquí, se da por supuesta la existencia de la paz, porque todo el mundo es islámico, las Madrazas son las únicas escuelas, y el Corán la única palabra, como ocurre en:

Afganistán: 100% de musulmanes
Arabia Saudí 100% de musulmanes
Somalia 100% de musulmanes
Yemen: 100% de musulmanes

Desgraciadamente, la paz nunca se alcanza, puesto que en estos estados con el 100% de musulmanes, aquellos más radicales intimidan y vomitan odio, y satisfacen sus ansias asesinando a los musulmanes menos radicales, por una variedad de razones.

“Antes de cumplir los nueve años, ya había aprendido la doctrina bàsica de la vida árabe: era yo contra mi hermano; yo y mi hermano contra nuestro padre; mi familia contra mis primos y el clan; el clan contra la tribu; la tribu contra el mundo, y todos juntos contra los infieles”

León Uris “El Peregrinaje"

Es importante entender que en algunos países, con bastante menos del 100% de población musulmana, como en Francia, la minoría musulmana vive en ghettos, dentro de los cuales constituyen el 100%, y en los que viven bajo la Ley de la Sharia. La policía no osa entrar en esos ghettos.
No hay tribunales, ni escuelas nacionales, ni establecimientos religiosos no musulmanes.
En estas situaciones, los musulmanes no se integran en la comunidad en general. Los niños asisten a las Madrazas (escuelas musulmanas), donde sólo estudian el Corán.
Incluso relacionarse con un infiel es un crimen punible con la muerte.Por lo tanto, en algunas áreas de ciertas naciones, los imanes y los extremistas musulmanes ejercen más poder que el que la media nacional de penetración de la población podría indicar.

Mil quinientos millones de musulmanes representan hoy el 22% de la población mundial.
Pero su tasa de nacimientos eclipsa a la de los cristianos, hinduístas, budistas, judíos y todos los demás creyentes.
Los musulmanes superarán el 50% de la población del mundo al final de este siglo.

Este es el futuro que le espera al mundo a no ser que se tome conciencia y los deje vivir solamente entre ellos y en sus paises disfrutando su " cultura". No aportaron nada a la humanidad en los ultimos 100 años y no se ve ninguna razon para que lo empiecen a hacer ahora.

La verdad sobre el Islam en la escuela

Hace pocos meses se filtró a los medios de comunicación un informe elaborado por la Inspección General de Educación Nacional Francesa y remitido al Ministro de Educación sobre la situación de las escuelas francesas en relación al islam. Mi escuela y el mundo ha traducido al español los estractos del informe publicados en los medios de comunicación franceses.

Estos son los principales extractos del informe de la Inspección General de la Educación Nacional de Francia enviado a François Fillon, Ministro de Educación Nacional, de la Enseñanza Superior y la Investigación en Francia.

El retroceso de la situación femenina

Es sin duda el aspecto más grave, el más escandaloso y al mismo tiempo el más espectacular de la evolución de algunos barrios.

Mientras se observa una existencia cada vez más numerosa de chicas jóvenes con velo, las adolescentes son víctima de una vigilancia rigurosa, ejercida más por los hermanos que por los padres. Un hermano incluso más joven puede ser a la vez vigilante y protector de sus hermanas. No tener hermanos puede convertir a la chica joven en una persona especialmente vulnerable. Junto a las cuestiones de comportamiento y compañías, el vestuario es a menudo objeto de prescripciones rigurosas: el maquillaje, la fada y los vestidos están prohibidos, el pantalón es oscuro, amplio, estilo “jogging”, la túnica debe ser lo suficientemente larga para esconder toda redondez. En una ciudad (se omite el nombre) nos han dicho que las chicas deben permanecer todo el fin de semana en pijama para evitar que salgan caminando del edificio donde viven.

En cierta escuela (se omite el nombre) las chicas se ponen el abrigo antes de levantarse para salir a la pizarra para no despertar la concupiscencia. Casi en todas partes se denuncia y se persigue la mezcla de chicos y chicas y los espacios mixtos como cines, centros sociales y centros deportivos están prohibidos para ellas. En diversas ocasiones nos han hablado del aumento de los matrimonios tradicionales “forzados” o “arreglados” desde los 14 o 15 años. Muchas de las jóvenes se quejan del orden moral impuesto por “los hermanos mayores” y pocas se atreven a hablar de los castigos que les imponen en caso de transgresión y que pueden tener las formas más brutales.

Las escuelas primarias

Los inspectores de la academia señalan pocos casos referidos al comportamiento del alumnado. Parece, por el contrario, que las tensiones con los padres se convierten en frecuentes. La mayoría se producen por la vestimenta “religiosa” de las madres. El conflicto llega en casos cada vez más frecuentes, en los que la persona que lleva el velo no puede ser identificada (por ir totalmente cubierta). Una escuela ha tenido que organizar un “sas” sin ventana donde la directora puede dos veces al día reconocer a las madres antes de entregarles a sus hijos. Los padres van poco a las escuelas pero cuando esto ocurre puede provocar otro tipo de incidentes como el rechazo de estrechar la mano a las mujeres o incluso de dirigirles la palabra.

La obsesión por la pureza es sin límite: como ejemplo, el alumnado de una escuela primaria que había establecido la utilización exclusiva de dos grifos de lavabo, uno reservado a los “musulmanes” y otro a los “franceses”.

Los signos y vestuario

Puede esperarse de la aplicación de la ley del velo que termine con confusiones y rumores y sobre todo que ponga fin a las polémicas que poco han contribuido a hacer comprender y aceptar por las poblaciones surgidas de la inmigración uno de los principios fundadores de la República: el laicismo.

Algún tipo de “discusiones” y compromisos han resultado realmente confusos sobre todo si teniendo en cuenta que se han desarrollado en presencia de representantes de las autoridades académicas: en un lugar se ha negociado el color del pañuelo, su tamaño, en otro se trata de descubrir el lóbulo de la oreja, allá, de dejar ver un mechón de cabello, más allá se le ha prohibido ir a clase, sin mencionar la escuela donde las clases se han organizado separando al profesorado que estaba a favor y al que estaba en contra del velo.

La comida

Las personas responsables de la cocina en los centros escolares se encuentran cada vez más con un nueva dificultad: el rechazo por un número creciente de alumnos de consumir toda carne de animales que no han muerto según el rito religioso.

Este movimiento ha aparecido hace poco tiempo pero se ha extendido con rapidez, a menudo con el impulso de los chicos más jóvenes que llegan a sexto a la escuela, en secundaria del liceo.

Los responsables de los centros educativos y los gestores reaccionan de manera diferente. Hay quienes no han modificado nada y tiran la carne no consumida. Algunos confeccionan un menú vegetariano y otros proponen para comer de manera sistemática pescado. Un proveedor ha estimado adecuado imponer el consumo de carne “halal” (de animales sacrificados de acuerdo con los preceptos de la religión musulmana) a todo el comedor escolar provocando la dimisión del responsable del centro.

Finalmente en otros establecimientos escolares se ha instituido una segregación entre “musulmanes” y “no-musulmanes” planteado menús diferentes a cada categoría: aquí, por ejemplo, el cordero está “prohibido a los no-musulmanes”, allá los tomates estan “reservados a los musulmanes”.

El calendario de fiestas

La primera manera de manifestar una pertenencia religiosa es la de contestar el calendario o las fiestas escolares. La fiesta de navidad es desde este punto de vista la más contestada por algunos alumnos y padres. En más de un lugar se nos ha informado de la petición de suprimir el “árbol de Navidad” y la fiesta escolar tradicionalmente organizada para esta ocasión por parte de la escuela, algo que en algunas ocasiones se ha logrado.

Las fiestas religiosas musulmanas, principalmente las dos grandes fiestas tradicionales del Maghreb, la “gran fiesta” (aïd el-kébir) celebrando el sacrificio de Abraham y la “pequeña fiesta” (aïd el-seghir) que marca el fin del ramadán son ocasión de un absentismo cada vez mayor por parte del alumnado. Los centros escolares reaccionan de manera diversa: algunos no cambian en nada las actividades previstas, otros cierran y dan vacaciones a su personal.

El mes de ramadán es igualmente una ocasión de tensión en muchos centros escolares. Masivamente seguido, practicado por niños cada vez más jóvenes, la observancia del ayuno es manifiestamente objeto de competencia entre organizaciones religiosas que se derivan en la difusión de prescripciones cada vez más draconianas y de prácticas cada vez más penosas para el alumnado, por ejemplo, la prohibición de tragar cualquier líquido incluida su propia saliva lo que implica llenar el suelo de escupitajos y el rechazo a la piscina.

El proselitismo

En algunas escuelas se ha convertido en imposible por parte de alumnos cuyas familias son originarias de países considerados musulmanes no plegarse al rito. Lo testimonian los escritos que frecuentemente llenan los baños, las dimisiones de los alumnos, y más dramático, el intento de suicidio de un alumno sometido a malos tratos por parte de sus compañeros.

Bajo esta presión o simplemente para adaptarse a las normas del grupo, algunos alumnos de origen europeo hacen también ayuno sin que su familia esté forzosamente informada. Es para algunos, chicas y chicos, el comienzo de una dinámica de conversión. Resulta claro que la práctica de los establecimientos escolares no permiten hoy en día proteger la libertad de elección espiritual de las familias para sus hijos menores.

El personal de las escuelas que en particular es de origen magrebí está cada vez más interpelado por sus alumnos sobre la observancia del ayuno en el ramadán y en alguna ocasión, por lo que se refiere a vigilantes y asistentes de educación, han sido apartados por no practicarlo. Parece por otro lado que en más de un lugar para “comprar” la paz social o escolar se ha, imprudentemente, reclutado algunos “grandes hermanos” con notorio celo proselitista como “empleados-jóvenes”. Así en una escuela los alumnos a los que se les localizó un documento del Tabligh que defendía explícitamente el castigo corporal de las mujeres, estos respondieron que el texto había sido distribuido por un vigilante.

El antisemitismo y el racismo

Se observa la banalización, en algunas ocasiones desde la edad más temprana, de los insultos de carácter antisemita. La palabra “judío” en si misma y su equivalente “feuj” parecen haberse convertido para un importante número de niños y adolescentes en un insulto indiferenciado, emitido por cualquiera en cualquier lugar.

Esta banalización parece en general inquietar poco al personal y los responsables.

Estas agresiones, en algunas ocasiones persecuciones, reviven recuerdos particularmente dolorosos en las familias cuyos hijos son víctima de ellas. El efecto en algunas zonas donde es factible y donde la oferta escolar y los transportes lo facilitan es la del reagrupamiento de alumnado de origen judío en centros privados, cuya seguridad no puede ser asegurada en centros públicos.

Se trata en efecto, bajo nuestra perspectiva, de una estupefacta y cruel realidad: en Francia los niños y niñas judíos -y son los únicos en este caso- ya no pueden, a día de hoy, ser escolarizados en cualquier establecimiento.

La contestación político-religiosa

Muchos de los alumnos interrogados sobre su nacionalidad responden que “musulmana”. Si se les informa de que son franceses, como ha ocurrido en una escuela de la periferia de París, ellos replican que es imposible porque son musulmanes.

Sus héroes son a la vez los adolescentes palestinos que afrontan con sus manos desnudas los blindados israelíes y cuyas imágenes de cuerpos ensangrentados son frecuentes en las cadenas de televisión por satélite de los países árabes, y los jefes “djihadistas” responsables de los atentados de Nueva York y Madrid.

En la mayoría de los establecimientos visitados, los momentos de recogimiento nacional organizados a raíz de estos trágicos atentados han sido contestados o perturbados desde el interior, algunas veces desde el exterior, o bien no han podido celebrarse, o su objetivo oficial ha sido modificado por parte de los responsables de los establecimientos escolares temerosos de que no pudieran transcurrir con calma (por ejemplo invitando al alumnado a un momento de recogimiento por “todos los muertos de todas las guerras”). Como en la mayoría de países musulmanes, Ossama ben Laden se está convirtiendo en los jóvenes de nuestros “barrios de exilio” en la figura emblemática de un Islam conquistador, rechazando en bloque los valores de nuestra civilización.

Las letras y la filosofía

Existe, de entrada, el rechazo o la contestación de manera bastante frecuente, a ciertas obras y ciertos autores. Los filósofos de las Luces, especialmente Voltaire y Rousseau, y los textos que someten la religión al examen de la razón son particularmente cuestionados: “Rousseau es contrario a mi religión”, explica por ejemplo a su profesor este alumno de un liceo profesional dejando la clase. Moliere y en particular Tartufo son igualmente rechazados para estudiar o para interpretar la obra de teatro cuando no, boicoteados durante su representación. Existen también las obras consideradas licenciosas (ejemplo: Cyrano de Bergerac), “libertinas” o favorables a la libertad de la mujer como Madame Bovary, o incluso los autores de los que se cree son estudiados para promocionar la religión cristiana (Chrétien de Troyes.)

Existe dificultad para enseñar el hecho religioso y específicamente los textos de los fundadores de las grandes religiones del Libro. Algunos contestan esta facultad a la escuela y al profesorado (“Yo les prohíbo hablar de Jesús a mi hijo” acaba de decir un padre a su profesor). Surgen otras dificultades en torno al carácter sagrado del Libro: numerosos rechazos, que el profesor toque o lea el Corán, rechazo de leer así mismo la Biblia.

La historia es objeto de una acusación de conjunto por parte de algunos alumnos y de aquellos a quienes influencian: consideran que es objeto globalmente de mentiras y que a nivel parcial muestran una visión “judeocristiana” y deformada del mundo.

Todo lo que se refiere a la historia del cristianismo, del judaísmo, de la cristiandad o del pueblo judío puede ser motivo de contestación. Los ejemplos abundan, como el rechazo de estudiar la edificación de las catedrales o incluso a admitir la existencia de religiones preislámicas en Egipto o el origen sumerio de la escritura. Esta contestación se convierte en casi la norma y puede incluso radicalizarse y politizarse cuando se aborda cuestiones más sensibles, entre ellas las cruzadas, el genocidio de los judíos (los argumentos que lo niegan son frecuentes), la guerra de Argelia, las guerras arabo-israelíes y la cuestión palestina. En educación cívica el laicismo es igualmente contestado como anti-religioso. La reacción más habitual entre el profesorado es sin duda la autocensura.

Hay quien tras una mala experiencia de un primer año de enseñanza ha decidido no volver a abordar los temas sensibles del programa. Esta actitud es sin duda ampliamente subestimada, puesto que las personas que la asumen hablan difícilmente de ella; pero no constituye una sorpresa. Existe también una segunda reacción: ante la abundancia de contestación de los alumnos apoyándose en el Corán, algunos profesores recurren al libro sagrado para intentar legitimar la enseñanza.

Así encontramos al profesor que declara con todo candor que se apoya en los alumnos inscritos en la escuela coránica (“Mis buenos alumnos” dice), que garantizan la ortodoxia musulmana con el fin de invalidar las contestaciones que provienen de otros alumnos. El colmo ya resulta el profesor que da las clases con el Corán en su mesa.

Las matemáticas

La sola dificultad mencionada por el profesorado en esta disciplina en distintos y alejados puntos del país, lo que denota la misma obsesión o el mismo adoctrinamiento, es el rechazo a utilizar todo símbolo, o trazar toda figura (angulo derecho, etc.) que pueda parecerse de cerca o de lejos a una cruz.

Fuente: Artículo aparecido en Valeurs Actuelles nº 3558 del 4 de febrero de 2005

Traducción al español: Mi escuela y el Mundo. Solidaridad, educación en valores y ciudadanía. / http://www.miescuelayelmundo.org


Fuente: http://www.educacionenvalores.org/spip.php?article190